Anglosajones contra españoles quienes fueron mas genocidas
Reconozco las masacres que cometieron los españoles no solo en América, sino también en mi tierra canaria, las condeno y no busco explicacion ni perdón alguno a tal exterminio de pueblos sin justificacion alguna, mas que el poder y el cochino oro, mas si bien la mayoría de los españoles no se enorgullecen sino que agachan la cabeza cuando se les habla de ese genocidio, como los alemanes cuando se les habla de la epoca nazi, no ocurre lo mismo con los anglosajones, se enorgullecen de su historia, hacen miles de peliculas de indios malos y ellos buenos, y aunque ultimamente ponen algun indio bueno, ponen a un blanco mejor que solo quiere ayudarlos, da asco.
solo hay que mirar el mapa de EE.UU. y Méjico las zonas mas oscuras son donde mas porcentaje de población indigena hay.
Hay que tener en cuenta también tres cosas
las masacres españolas son más bien de los siglos XV y XVI la anglosajona de los siglos XVIII y XIX cuando ya contaban con sus famosos derechos del hombre y ciudadano.
Las zonas de EE:UU con mas población indigena corresponde curiosamente con las zonas de posesión española, que les robaron al pueblo mexicano, recordad el Alamo, será el alamo donde colgaron a los indios.
ellos, en su racismo, solo consiben la raza blanca como pura, así pues un medio blanco y medio indio es indio lo mismo que un mulato es negro.
Así pues viven en EE.UU un 1,5 % de indigenas,(muchos de ellos meztizos) como ya dije y la mayoria en las zonas conquistadas por los españoles frente a un 90% de personas con sangre india en Mexico (30 % puros y 60% mestizos)
Entonces a que viene poner en todos los documentales y peliculas a todos los españoles como sedientos de sangre aborigen y a los anglosajones buenos amigos de los indios, salvo los tres malos que provocan la guerra.Porque los españoles como exterminadores de indigenas no resultaron tan eficaces como los anglosajones.
Y encima a los indigenas mejicanos no los consideran como tales (tendrán miedo a que reclamen su tierra) y los llaman curiosamente latinos o hispanos, lo cual hace referencia a un origen ¿europeo? mientras ellos europeos, se llaman americanos .
Y estos locos dominan el mundo.
Anglosajones contra españoles quienes fueron mas genocidas ahaster
3 Comments:
Hola,
Tu pequeno ensayo es excelente. Me gusta cuando escribes que en el siglo 18 y 19 ya habian leyes que protegian a la gente y a ciudadanos. Interesante (disculpa: uso un teclador "anglosajon").
Creo la diferencia grandes es que los españoles encontraron dos grande imperios, Los Aztecas e Incas con ciudades, pueblos, agricultua, hasta almacenes.
Los Ingleses encontraron solo tribus nomades que vivian de la caza, recolección.
La pregunta es que hubiera pasado si las cosas hubieran sido inversas.
En tales casos si españoles o ingleses establecian colonia al inicios, hubieran sido exterminados de inmediato aun con las pestes. Pero si hubieran entrado quitando gobierno y sometiendo a la población, los resultados hubieran sido igual o mejor. Ahi tienes el caso de la India, los ingleses no provocaron su extinción pues eran sus aliados, posiblemente hubieran hecho lo mismo con los aztecas e incas, pues eran gente civilizadas con logros impresionantes.
buena dicertacion cuanto y tanto
Publicar un comentario
<< Home