Colón no hizo escala en la Gomera

A muchos le extrañará esta afirmacíon ,pero no tanto ,si digo,
Colón partió de la Gomera en el viaje del descubrimiento,
¿que coño es eso de escala?.Colón llegó a la Gomera cargó agua,
víveres, reparó el timón de la Pinta y el 8 de Septiembre se hicieron a la mar, sin tocar otro puerto conocido,
hasta llegar a América.
Pero en todos lo libros de hisroria españoles se lee: Cristobal Colón
partió del puerto de Palos de Moger el tres de agosto de 1942,
ese es el puerto y esa la fecha importante,
y luego de pasada y como quien no quiere la cosa
"tras una breve escala en Canarias".
Vamos a ver, por poner un ejemplo, el Apolo XI , despegó del cabo Cañaveral o kennedy, antes de llegar a la luna, y si alguien dijera, el Apolo XI despegó de la fabrica de Tucson (es un ejemplo, no lo sé) y tras una breve escala en cabo Cañaveral llegó a la luna dirían esta loco, pues apliquense el cuento.
Y otra cosa porque la tres naves no fueron fabricadas en Palos vendrian de otro puerto por que no dicen Colón, partió de Sevilla y tras dos escalas en Palos y la Gomera .
No es que tenga alguna animadversión a Palos de Moguer .Pero estoy harto que se ningunee a la Gomera, poco mas que como una estación de servicio,
asi pues:
Cristobal Colón preparó la expedición en Palos de Moguer, armó alli las caravelas y la nao, encontro tripulación ,y se dirigió a la Gomera donde tras reparaciones y avituallamiento , partió hacia el descubrimiento de America y punto.
Colón no hizo escala en la Gomera Ahaster

Everest contra Olimpus

Estoy cansado de oir: el monte Olimpus (olympus mons), en Marte, la montaña más alta del sistema solar, más de 25000 metros de altura, tres veces más alto que nuestro diminuto Everest de la tierra.
¿Es eso cierto? matizemos:
¿En base a que se miden los dos montes? el monte Everest mide 8848 metros a nivel del mar pero en marte no hay mares ni oceanos, entonces ¿como los comparamos?, supongamos que en Marte hubiese un oceano de 24500 metros, el mismo que dijo lo de antes diría, en marte apenas hay relieve apenas una colina llamada monte Olimpus.
O quitemosle el agua a la tierra, la fosa de las Marianas 11034 metros mas los 8848 del Everest son 19882 metros, si, seguiría ganando el monte Olimpus, pero ya no habría tanta diferencia, el Everest ya no sería tan diminuto y menos aún tres veces más bajo.
Everest contra Olimpus Ahaster

Americanos Proboscídeos

Si me aboné a Via Digital, fué, mas que nada, por que me gustan los documentales, a parte de huir de la estúpida programación, que, salvo la dos, emitian las otras cadenas, no gratificantes, pero si gratis.
Así empecé a ver Documanía, Discovery channel, Canal Historia y viajar.
Y aunque reconozco que he disfrutado y pasado muchas horas entretenido con estos canales, ya que los pago, tengo derecho a hacer varias críticas:

¿Es que todo gira alrededor de EE. UU.?
¿Es que antes de EE.UU. no había nada que mereciera la pena?
Por favor, estoy harto de tanto americanismo,
Es que nos meten sin vaselina, perdón, sin calzador (más acorde con sus puritanas mentes) su corta historia,ensalzándola y adulcorándola de una manera que da asco.
Grandes maravillas del mundo:
Todas estan en USA, el Golden Gate, las caras del monte Rushmore, La estatua de la libertad, Yellowstone, Central park....
Grandes batallas:
La de Litle Big Horn donde el pobre asesino de Caster murió persiguiendo niños y mujeres indias, el tiroteo en el ok. corral de gallinas americanas, guerra de la independencia, La batalla del Alamo, de Vietnám (por todas partes), guerras mudiales, guerra fria, Panamá,Irak, bueno ahí tienen razón de estar, pues en todas las ultimas guerras han estado metidos, pero siempre desde su punto de vista maquillado, nunca son los malos, ni cuando en base a mentiras declaró la guerra a España, ni cuando le robó la mitad del territorio a Méjico, y cuando en la guerra no hubo participación americana, siémpre tienen que hacer una referencia a EE.UU., lo último fue una comparación entre una batalla de la Grecia antigua, con una batalla ocurrida,como no, en Vietnám.
Grandes descubrimientos arqueológicos:
En un monte donde tuvo lugar una batalla de la guera civil americana, encontraron restos valiosísimos del siglo XIX, y también han hecho excavaciones submarinas, hallando un galeón acorazado de la segunda guerra mundial.
¿Que pinta ,en un canal que se llama historia,los angeles del infierno con sus motos?.
En fin que dos de cada tres, por no decir más, de los documentales, tiene a EE.UU. en su punto de mira,por favor que no solo el sur, sino el resto del mundo, tambien existe.

Repetir bien machacarnos no
Que repitan documentales me parece perfecto, cuantas veces me pierdo alguno, que me parecía interesante, o lo cojo ya empezado, y gracias a que lo repiten, lo puedo ver completo o por primera vez, incluso algunos los he visto varias veces, pero:
¿que le pasa a Discovery Channel?
porque una cosa es repetir algo y otra cosa es repetir lo repetido repetidamente y sin descanso.
por favor ya sabemos de memoria:
Que los cocodrilos comen monos proboscídeos .
Que el pulpo imitador imita a todos menos a los pulpos.
Que falsifican nidos de golondrinas hecho con tallarines.
Que en una aldea de palafitos viven los Gitanos del mar.
por favor no nos martirizen más, si tienen que rellenar espacios entre programa y programa, pongan un cartelito, anuncios, o lo que sea, que ya estoy teniendo pesadillas.
Americanos Proboscideos Ahaster

Letizia e igualdad

Ante el nasciturus, y futuro, Rey o Reina, de España, estoy de acuerdo en lo de: ¿que mas da que sea macho o hembra? nada, todos somos iguales ante la ley, sin discriminación de sexo, tanto puede reinar un Rey, como una Reina, igual, ¡viva la igualdad¡, todos iguales,¡ viva el futuro Rey o Reina ¡, ¿seguro?
En primer lugar ¿igualdad?
Creo que el hijo del vecino nunca podrá ser Rey.
Creo que el segundo, o el tercer, hijo de Letizia no seran Reyes, solo el primero.
¡AH¡ ,pero dicen que hay discriminaciones:
¿porque el hombre vale más que una mujer?
pero no dicen:
¿porque vale más el primero que el segundo?
porque no hay respueta.
El que quiera algo, que se lo gane, viva la igualdad,

viva la Republica.

Letizia e igualdad Ahaster

Las terceras bombas mundiales

Después de la invasión de Irak, los atentados del 11 de Septiembre, del 11 de Marzo en Madrid, y en varios lugares del mundo,los agoreros vaticinan una tercera guerra mundial, pero ¿que pais se atreverá a declarar la guerra ,y a quien ? ¿Corea del Norte a EE.UU?, ¿Iran?, ¿varios paises islamicos?.
Improbable,por no decir imposible, ningún régimen por muy fanático que sea ,se aventurará a una guerra abierta, que sabe que perderá.
Es lo que le gustaría, al belicoso de Bush, un enemigo claro, definido, y uniformado, pero no lo tendrá,

Y curiosamente, cuando no hay ningún pais en guerra abierta, y se acabó la guerra fría, es cuando una gran parte de la población está en peligro.
Es solo cuestión de tiempo, que un grupo fanático islámico, se haga con un arma de destrucción masiva. no de las que estupidamente buscaba Bush y que provocaron más guerra y más odio, sino las que en el futuro, conseguirán fabricar o comprar.

Tienen dinero, tienen asesinos trastornados por alcanzar su cielo, lleno de exclavas sexuales, desprecian su vida y la de los demás,y tienen odio, mucho odio a occidente.

No tiene por que ser una bomba atómica, puede ser una bomba sucia , química o bacteriológica, que, gracias a los avances de la ciencia occidental,(somos estúpidos), son cada vez mas facil de construir.Y tan pequeñas que caben en una maleta.

Otra cosa es la impunidad que les otorga el terrorismo a sus seguidores,pongamos un ejemplo:
Uno de esos fanáticos hace estallar una bomba en Roma asesinando a cientos de miles de personas,¿que haria occidente?¿declarar una guerra?¿ lanzar un bomba? ¿contra quién?.
No tendria mas remedio que llorar sus muertos y maldecir.
Mientras otro loco suicida va camino de París, Madrid o Moscú, a ellos, les da igual, su familia y amigos pueden dormir tranquilos en sus casas, y el además, como premio, va directo a un burdel.


Los que dicen que esto son falacias,alarmismo o ciencia ficción, les recomiendo que lean a
Anthony H. Cordesman Catedrático de Estrategia Arleigh A. Burke Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales :"Otra realidad sombría conforma el proceso de proliferación en la región. Los adelantos de la biotecnología, unidos a la amplia diseminación en la región de instalaciones de biotecnología e investigación, capacidad de elaboración de alimentos y producción farmacéutica, ya hacen imposible aplicar el control de armas y los regímenes de control de exportaciones de maneras que puedan prevenir la producción de armas biológicas, algunas de las cuales podrían ser de un poder mortífero equivalente al de las armas nucleares pequeñas. La región adquirirá inevitablemente, en los próximos 5 a 10 años, la capacidad de producir armas modificadas genéticamente aún más mortales, y la escala del esfuerzo involucrado será lo bastante pequeña como para los grupos terroristas puedan producir tales armas".

Las preguntas son:

¿Pueden o podrán fabricar tales armas?
si, tarde o temprano las comprarán o fabricarán ellos mismos.
¿Las utilizarán?
si ,quien es capaz de volar una escuela llena de niños (Beslan) ,no le importará s¡ arrasa una ciudad entera.
¿Que puede hacer occidente? no lo sé.
Podría aplicar una política de mayor acercamiento al mundo islámico,que seguramente no serviría de nada, si al mismo tiempo, en el mundo islámico, no se produce un rechazo profundo y manifiesto al terrorismo,no hay martires sino asesinos, sin medias tintas, sin disculpas, por ninguna parte.
O aplicar una ley marcial de vigilancia y control de todos los ciudadanos de fe islámica, que aparte de ir en contra de los derechos y libertades, que occidente tanto propugna, y quiere exportar al resto del mundo,tampoco serviría de mucho, no se puede poner a un policía detrás de cada musulmán europeo.
Seguramente no hará nada, hasta que sea demasiado tarde.


Lo dicho tarde o temprano,y sin guerra, comenzarán las terceras bombas mundiales
que Dios ,y no Alá, nos coja confesados.
Las terceras bombas mundiales Ahaster